內容來基隆機車借款免留車信貸年息三重信貸借款屏東琉球農地貸款自hexun新聞

美媒歐盟不應為一己私利對華發起反傾銷戰

美國彭博社6月3日文章,原題:在中歐太陽能爭端中無人獲勝中國和歐盟正就中國出口太陽能板展開爭論。這是一場愚蠢的戰爭如果雙方都不在意那必然將引發更大的貿易沖突。從短期來看,歐盟應該撤銷其對中國征收懲罰性關稅的威脅。而從長遠來看,所有大的貿易國傢,包括美國在內,都應該改革各自那些容易挑起無意義的爭端的反傾銷法規。目前,歐洲正跟隨美國的壞榜樣。去年,美國指責中國給向美國出口的太陽能板企業非法補貼,並低價銷售形成傾銷,美國為此對中國出口的太陽能板強行加收關稅。而歐盟貿易專員德古赫特效仿美國,要將關稅提高40%以上。許多歐盟成員國反對德古赫特的提議,不隻是因為他們的環境部長喜歡廉價的太陽能產品,也不隻因為這些貿易官員擔憂更大的貿易戰。而是因為貿易利益的平衡十分復雜。對中國太陽能板加收關稅能夠幫助歐洲太陽能板生產企業,但會損害歐盟太陽能產業。這些公司依賴售價低廉的中國太陽能板,並將其配件多晶矽售往中國太陽能板生產企業。關鍵問題在於傾銷的定義。現有的貿易法規不能界定什麼是低成本什麼是掠奪性的低價。低於成本的銷售並不一定就是反競爭的。當生產者有瞭多餘的產能,而產品缺乏需求時,低於成本價的銷售就是理所當然的。但通過低於成本的銷售壟斷市場隨後提價,這便是掠奪性低價,這與前面的例子不同。掠奪性低價才應該被約束。實際上,掠奪性低價很罕見,因為需求決定生產。如果有更多生產企業湧入該行業,先貶後提的策略就會失敗。太陽能板生產是一個充滿競爭的行業,因為進入該行業的門檻較低。此外,所有分析人士都認為該行業目前正面臨著產能過剩,因為生產迅速增加,而需求卻被抑制著。所以掠奪性低價的理論極不合情理。國際貿易法規控制瞭絕大多數的會弄巧成拙的貿易保護主義,但所謂反傾銷者卻是個例外。他們很輕易就能為瞭狹隘的利益發動反傾銷行動、提升關稅,但卻損害瞭公共利益。在反傾銷一事上,歐盟和美國都需要拋棄那些使他們誤入歧途的需求,把眼光放長遠些:貿易政策應該用來推動競爭,而非為瞭一己私利。(周旭 譯)var page_navigation = document.getElementById('page_navigation');if(page_navigation){ var nav_links = page_navigation.getElementsByTagName('a'); var nav_length = nav_links.length;//正文頁導航加突發新聞 if(nav_length == 2){ var emergency = document.createElement('div');emergency.style.position = 'relative';emergency.innerHTML = '房屋信用貸款利息怎麼算缺錢急用哪裡借錢

新聞來源http://news.hexun.com/2013-06-05/154883453.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    zhzq8ik70i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()